El sector pirotécnico denuncia una "persecución desproporcionada" en Extremadura

La Asociación Española de la Pirotecnia (AEPIRO) ha denunciado una "asfixia económica y social" ante el veto al uso de la pirotecnia "fuera de las zonas de influencia forestal" que están aplicando administraciones autonómicas y locales en Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Extremadura. AEPIRO considera que esta "oleada indiscriminada e injustificada" de suspensiones y prohibiciones responde a una "persecución desproporcionada que amenaza con el desmantelamiento inminente de una industria artesanal, tradicional, legal y regulada que genera miles de empleos".

La asociación destaca que "el 80 % de la facturación anual del sector se concentra en las fiestas patronales de julio y agosto en todo el territorio nacional", por lo que una buena parte de la actividad pirotécnica se concentra en estas fechas. AEPIRO denuncia además que "está calando en la opinión pública la certeza, incentivada por la clase política, de que la pirotecnia es causa relevante de los incendios forestales", algo que, según defiende, desmienten los datos oficiales.

En este sentido, exponen que, según la Estadística General de Incendios Forestales del Ministerio para la Transición Ecológica, los fuegos artificiales "solo han sido causa del 0,049 % de toda la superficie forestal quemada en España entre 2015 y 2023". En Extremadura, los datos colocan en un 0,040 % de las 68.937 hectáreas quemadas durante ese periodo a la actividad pirotécnica como causa. AEPIRO recuerda además que la pirotecnia es una de las industrias más reguladas de Europa, lamentando que se trate "como si fuera una actividad improvisada o temeraria".

El sector denuncia también una "absoluta asfixia económica y falta de responsabilidad patrimonial por parte de los gobiernos autonómicos", ya que las cancelaciones "no contemplan líneas de ayuda, planes de contingencia ni compensaciones financieras".

"Lo que no es de recibo es una asfixia por goteo, que aboca a la quiebra del sector sin asumir un solo euro de responsabilidad", subraya AEPIRO. Asimismo, critica que algunas restricciones se apliquen de forma genérica durante meses sin tener en cuenta el Índice de Riesgo de Incendios Forestales que publica AEMET diariamente.

Por todo ello, AEPIRO exige la creación de una Mesa de Diálogo urgente con las Direcciones Generales de Emergencias de las comunidades autónomas para que las restricciones veraniegas se basen en "criterios de seguridad industrial y una delimitación competencial estricta". "Queremos detener una campaña de acoso que destruye un patrimonio cultural, tradicional e industrial estratégico de la España rural", concluye.

LA RESPUESTA DE LA JUNTA

La Junta de Extremadura ha indicado a 7Días que la Ley De Montes, en vigor desde 2022, marca una franja de exclusión de 400 metros en terrenos de influencia forestal durante los días de riesgo muy alto o extremo de incendios.

Por la particularidad de las poblaciones extremeñas, esta franja ocupa la totalidad del terreno en la mayoría de los municipios de Extremadura. Por ello, en los veranos más recientes, con toda probabilidad, se han lanzado fuegos artificiales desde terrenos de influencia forestal. El porcentaje restante ha sido excluido esta anualidad por normativa autonómica, también para los días de riesgo muy alto o extremo de incendios.

El Ejecutivo autonómico entiende la preocupación del sector pirotécnico y apuesta por buscar alternativas que permitan compatibilizar la actividad económica con la seguridad en los días de máximo riesgo de incendios forestales, como el uso del fuego frío.

Alcaldes de diferentes ayuntamientos extremeños están ofreciendo a las empresas de pirotecnia poder disparar fuegos artificiales en otras épocas del año para así compatibilizar la actividad económica con la seguridad y la prevención, lo que podría conllevar que finalmente se pudieran ejecutar 7 de cada 10 disparos previstos.