El PP considera “insuficiente” el plan de infraestructuras

La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Extremadura, Cristina Teniente, ha considerado “insuficiente” el presupuesto global de la Junta para el Plan de Infraestructuras 2017-2020 y ha avanzado que durante su tramitación en la cámara autonómica su grupo pedirá más recursos.

Cabe señalar que este plan de infraestructuras, que abordará acciones en carreteras y obras hidráulicas, cuenta con un montante total de 292 millones de euros.

“Vamos a pedir más porque nos parece que este plan se queda corto, y cada vez más corto, porque cada vez se ejecuta menos”, ha señalado Teniente, al recordar que durante el año 2016 las partidas destinadas a infraestructuras sufrieron un “recorte de ejecución” de hasta el 80%.

Teniente ha señalado que “tampoco se está viendo una mejor ejecución presupuestaria” en el actual ejercicio y ha reconocido que “hay decepción” en su grupo parlamentario en lo relacionado con las infraestructuras que son competencia de la Junta de Extremadura.

Según Teniente, en el GPP “hay decepción no solo por lo que se escribe, sino sobre todo por lo que después se hace”. “Se puede escribir en el presupuesto y se puede escribir en los planes y llegar a grados de ejecución de un 15% para después salir a la calle a pedirle a Madrid lo que aquí no se hace”, ha criticado.

En todo caso, ha agregado que “los acuerdos están muy bien” y que el GPP “apostará por el acuerdo”, entre otros motivos porque el citado plan de infraestructuras es una de las condiciones que los ‘populares’ pusieron durante la negociación de los presupuestos, exigiendo que su aprobación solo sea posible a través de la mayoría cualificada de la cámara.

ATI DE ALMARAZ

Por otro lado, la portavoz del GPP se ha referido al acuerdo alcanzado por España y Portugal sobre el Almacén Temporal Individualizado (ATI) de residuos en la central nuclear de Almaraz. 

Al respecto, ha comentado que es “positivo” que “donde había un conflicto ahora hay un acuerdo entre dos países” que, a su parecer, “dibuja un escenario que tendrá que avanzar en los próximos meses”.

“Nos parece positivo, porque donde había un terreno de conflictividad entre dos países, con un conflicto sin precedentes a nivel jurídico, ahora hay un acuerdo que esperamos que sea beneficioso para Extremadura y para la zona que necesita alternativas”, ha valorado.

Sobre las “alternativas” para la comarca, Teniente ha comentado que la Junta de Extremadura “debe empezar a trabajar ya en este asunto porque es su responsabilidad” y ha concluido que, dentro de ese trabajo, el gobierno “debe hacer de la central parte de la solución y no solo el problema”.