FEDEXCAZA tilda de "terrorismo ecológico" el proyecto de demolición del azud de Hijadilla

La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) ha presentado alegaciones contra el proyecto de demolición del azud de Hijadilla, en el río Salor, y reclama que antes de ejecutar el derribo se analice de forma rigurosa qué efectos tendrá sobre el ecosistema y dónde existirá mayor biodiversidad, con la presa o sin ella.

FEDEXCAZA considera que la lámina de agua de Hijadilla constituye actualmente un recurso de gran valor para la fauna silvestre, la caza menor y mayor, la ganadería extensiva y la conservación de especies como la tórtola europea, especialmente durante los periodos de estiaje. La Federación advierte de que eliminarla sin estudiar previamente su función actual podría suponer una pérdida de biodiversidad en lugar de una mejora ambiental.

El presidente de FEDEXCAZA, José María Gallardo, considera que "no se puede hablar de restauración ambiental cuando ni siquiera se ha demostrado que la demolición vaya a generar más biodiversidad". En este sentido, ha calificado de "terrorismo ecológico" plantear el derribo de la infraestructura sin haber evaluado previamente todas sus consecuencias sobre el ecosistema.

Gallardo es también uno de los impulsores del manifiesto contra la demolición de Hijadilla, elaborado junto al catedrático de Ordenación del Territorio y Desarrollo Sostenible de la Universidad de Extremadura, Julián Mora Aliseda. El documento cuenta con la adhesión de FEDEXCAZA, Pensando Extremadura y APAG Extremadura ASAJA.

La Federación ha mostrado además su satisfacción por que la Junta de Extremadura haya manifestado su oposición al derribo. FEDEXCAZA considera que esta posición debe ir acompañada de una defensa activa de la conservación de la lámina de agua y de un análisis previo que permita determinar las consecuencias reales que tendría la desaparición del azud.

Por último, la organización reclama a las administraciones competentes y a la sociedad extremeña que no permanezcan al margen ante una decisión que, una vez ejecutada, sería esencialmente irreversible. FEDEXCAZA insiste en que, antes de hablar de restauración ambiental, debe existir una evaluación científica y rigurosa de la biodiversidad actual y de la que existiría tras la demolición.