6 Febrero 2026
2 . 054 . 114 lectores

Merida

IU-Mérida se opone a la privatización de las piscinas municipales

Merida

18 de Mayo de 2016

IU-Mérida se opone a la privatización de las piscinas municipales

Izquierda Unida-Mérida ha mostrado su rechazo a la decisión del gobierno de Osuna de “privatizar la gestión de las piscinas municipales durante verano”.

Para IU Mérida, la publicación del anuncio de licitación que inicia el proceso de privatización de las piscinas municipales “pone de manifiesto la voluntad del PSOE de apostar por un modelo de privatización de los servicios públicos”. “Justamente en sentido opuesto a la postura que manifestaba cuando ocupaba la bancada de la oposición”, ha indicado Álvaro Vázquez, coordinador de la formación local.

“La decisión del PSOE de abordar la privatización de los servicios públicos, no solo supone una contradicción con respecto a la postura mantenida en la legislatura anterior, sino incluso de acuerdo con las declaraciones realizadas por el propio alcalde en el pleno del pasado 25 de febrero, en el que se comprometió a no privatizar este servicio”.

Asimismo, en nota de prensa, IU Mérida ha señalado que “las condiciones de privatización de este servicio lesionan los intereses municipales, puesto que implica que el Ayuntamiento pondrá a disposición de la empresa concesionaria las instalaciones, productos, e incluso como ya ha ocurrido en anteriores ocasiones- el personal municipal, mientras que la empresa se limita a recoger los beneficios”.

De este modo han mantenido que la realización de convocatorias como el plan de empleo social “supone una instrumento idóneo para que el Ayuntamiento hubiera asumido la gestión de las piscinas sin que supusiera un aumento en el gasto de personal, que podría haberse financiado mediante los fondos aportados desde la administración general para la aplicación de este plan”.

IU Mérida ha recordado que durante la legislatura anterior “el PSOE no dudó en mostrar su absoluto rechazo a la privatización realizada por entonces por el gobierno de Acedo, que el propio PSOE interpretaba como un síntoma de nula capacidad de gestión de los servicios por parte del gobierno, falta de compromiso con los ciudadanos, e incluso como negocio redondo para las empresas amigas; una declaración llamativa, ya que la empresa concesionaria del servicio con el PSOE el PP ha sido la misma en todas las ocasiones”.

Finalmente, este conjunto de circunstancias a juicio de la formación emeritense, “convierte en una farsa el discurso a favor de lo público defendido por el PSOE en la oposición y durante la campaña electoral”, y “se suma al conjunto de iniciativas similares de un gobierno que ha llegado al extremo de lo ridículo privatizando incluso la gestión del concurso chirigotas”.

Aviso: Los comentarios ofensivos o que no se ajusten al contenido de la información podrán ser eliminados.

Comenta esta noticia