La consejera de Hacienda le recuerda a Montoro que Extremadura no tendrá recortes "ni en Sanidad y ni en Educación"
30 de Julio de 2015
Extremadura plantea en el Consejo de Política Fiscal y Financiera un cumplimiento de objetivos de déficit y deuda “más realista, en una senda suave de plazos prolongados, sin que afecte a los ciudadanos”.
Al inicio del Consejo de Política Fiscal y Financiera, donde los representantes autonómicos analizan, con los responsables ministeriales los objetivos de déficit y deuda pública para las distintas comunidades autónomas, la consejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Extremadura, Pilar Blanco-Morales, ha explicado que "nuestra región viene a esta reunión con voluntad de diálogo, desde el claro compromiso del cumplimiento de la Ley". Un cumplimiento que ha de hacerse, a su juicio, con medidas sensatas que no incidan en la vida de los ciudadanos y que por tanto, no supongan más recortes.
En este sentido, Blanco-Morales ha detallado que esperan una "respuesta positiva" en torno a ese diálogo y en cuanto a “la necesidad de mantener la credibilidad sobre el cumplimiento de la Ley sin que afecte a la vida de los ciudadanos”.
Por ello, exigirá que se tengan en consideración, en primer lugar, las graves tasas de desempleo que existen en la región y en segundo, el compromiso firme de no recortar en educación y en sanidad, "ya que de no ser así tendríamos que preguntar a Montoro ¿qué niños va a sacar de la escuela?, ¿qué enfermos va a sacar de los hospitales? y ¿a qué personas dependientes va a seguir privando de su ayuda?", ha sentenciado.
El Consejo de Política Fiscal y Financiera se celebró durante la tarde de ayer, y en él, Extremadura pidió un “reparto justo entre el Estado y las comunidades”, al tiempo que el cumplimiento de los objetivos marcados sean razonables, “con medidas que no supongan un mayor sacrificio para la región, cargando todo el peso de los recortes sobre la vida de los ciudadanos”.
Finalmente, en relación al déficit asimétrico entre comunidades autónomas, la consejera ha detallado que "es una cuestión que debe revisarse con criterios objetivos y no con la opacidad con la que se están barajando los datos hasta el momento".
Comenta esta noticia
A Fondo