La Unión exige la autorización del Tricicazol para el tratamiento del arroz

El Ministerio de Agricultura no autorizará en esta campaña el Tricicazol para el tratamiento de un hongo perjudicial con el cultivo del arroz denominado 'Pyricularia Oryzae', según ha explicado la organización agraria La Unión de Extremadura.

Así, como ya viene denunciando la organización, el cultivo del arroz ha disminuido en la región en 4.056 hectáreas en los últimos 6 años "debido a los bajos precios del producto y al aumento de costes entre los que destacan por su incremento los productos fitosanitarios".

"Con la prohibición del tratamiento de esta enfermedad por parte del Ministerio con un producto tradicional, de buenos resultados y a precio asequible por el agricultor, el Ministerio está dando una vuelta de tuerca a los productores que muchos de ellos están comunicando que abandonan el cultivo para la próxima campaña", critican desde la organización.

Como sustituto al Tricicazol, se propone otra serie de fungicidas de “dudosa efectividad y a precios muy superiores”, según la Unión, por lo que “no estamos seguros de controlar la enfermedad y se nos dispararán aún más los costes de producción”, indican.

“Mientras que en España no se puede tratar con Tricicazol, tampoco se realizan controles en las importaciones para analizar si el arroz de terceros países se tratar con este producto"... "En España no sabemos si consumimos arroz que contiene restos de materia activa”, lamentan.

Así, la Unión de Extremadura exige al Ministerio de Agricultura y al de Sanidad que autorice este producto como en campañas anteriores, o extremen los controles sobre los arroces importados de países terceros que si tratan sus arrozales con el Tricicazol.