Una sentencia reconoce el derecho de una embarazada a elegir entre parto natural o cesárea

Una sentencia pionera de un juez de Las Palmas de Gran Canaria ha reconocido el "derecho fundamental" de una embarazada a elegir entre parto natural o cesárea y ha condenado a la Sanidad canaria a indemnizar a una madre con un millón de euros por no respetarlo.

Los médicos del Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria impusieron el parto natural a la mujer indemnizada, prolongando durante 17 horas el alumbramiento de sus dos hijos y provocando lesiones cerebrales irreversibles a uno de los pequeños.

Según la sentencia de Ángel Teba García, la madre no fue informada "de las circunstancias en las que se desarrollaba su parto ni de las ventajas o desventajas, peligros y riesgos del parto natural frente a la cesárea a fin de que la misma, correctamente informada y bajo su responsabilidad, pudiera decantarse por una u otra posibilidad".

Así, el proceder de los facultativos incurrió en una "usurpación inadmisible de un derecho ajeno" que ha deparado en "un resultado terrible, provocado por aquellos que hurtaron la posibilidad de que (la madre) pudiera optar por la cesárea en su debido momento evitando cualquier lesión a su hijo".

De esta forma el magistrado ha llegado a la conclusión de que "lo que ocurrió en el caso de autos fue la imposición 'manu militari' del criterio médico de las facultativas que asistieron a la recurrente, que, en su quehacer profesional, no contemplan alternativa alguna al parto natural y por eso prescindieron de informar, por escrito, a la madre durante el lapso de 17 horas, de la alternativa que constituía la cesárea y de las ventajas y riesgos que la misma implicaba.