Carlos Pérez: "El Ayto. de Badajoz es uno de los menos transparentes del país"

El concejal no adscrito en el Ayuntamiento de Badajoz, Carlos Pérez, ha denunciado la falta de transparencia y control que ejerce el consistorio, responsabilizando esta labor al actual y pasados equipos de gobierno del partido popular. 

Pérez asegura haber intentado “hacer cambios en la gestión de las asignaciones municipales a grupos políticos, que nos cuestan a los pacenses 300.000 euros anuales, una cantidad nada despreciable para saber dónde se gasta y su control financiero”, ha apuntado con sorna. 

Así, afirma que realizó una moción en el pasado mes de septiembre “para reducir el presupuesto que, comparándolo con otras capitales de provincias de similares características, estábamos muy por encima en el gasto a grupos políticos”. Sin embargo, señala que “ni PP ni PSOE quisieron dialogar sobre la comparativa y su respuesta fue el silencio y su voto en contra de reducir la partida presupuestaria a sus partidos”. 

Tras ello, Pérez también presentó una moción en enero, “avalada por un informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas, el cual reflejaba que este Ayuntamiento no ejercía un control de esta partida presupuestaria”. De esta forma, explica que solicitó “el desarrollo de un reglamento regulador de la dotación económica a los grupos políticos municipales, ya que, como dice el Tribunal de Cuentas, no existe un mecanismo de fiscalización de este mecanismo público y, por tanto, exista la posibilidad de que ese dinero sea utilizado de forma incorrecta o inadecuada”. 

“Como era de esperar, también me quedé solo”, recrimina el edil. “PSOE, PP Y VOX no votaron a favor de una medida que controlaría el dinero público que cae en sus propias cuentas. Por ello, culpo tanto al equipo de gobierno actual como al resto de la oposición por contribuir a seguir teniendo uno de los ayuntamientos menos transparentes de nuestro país”. 

No obstante, manifiesta su intención de continuar intentándolo. “Por no conseguir acuerdo plenario no voy a dejar de trabajar en lo que creo, porque el voto de un ciudadano puede ser independiente de cómo un político gestiona los recursos económicos de su ciudad”.  

Dicho esto, afirma que “en el mes de febrero solicité a este Ayuntamiento la contabilidad y justificación del gasto destinado a asignaciones de los grupos municipales en los años 2023 y 2024. Además de las contabilidades y justificaciones de la partida presupuestaria de PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos destinadas a las asignaciones de grupos políticos en el ejercicio del mandato 2019-2023, así como las respectivas al grupo VOX los años que estuvo presente 2019, 2020 y 2021”. 

Esta medida tampoco pareció surtir efecto, pues, según indica Pérez, “como es habitual en esta administración dirigida por el PP, el silencio ha sido la respuesta”. La cosa no acabó ahí, pues “tras hacer una reclamación en el Consejo de Buen Gobierno y Transparencia, el 18 de marzo este traslada la reclamación a la Secretaría General del consistorio, requiriendo el expediente derivado de la solicitud de acceso a la información y las alegaciones que considerasen pertinentes en el plazo máximo de 15 días”. 

No obstante, la respuesta fue la misma, “repitiéndose una vez más el silencio al requerimiento”. Por todo ello, y “tras terminar el plazo, vengo a hacer pública la pasividad y falta de gestión del Ayuntamiento, que sufre por parte del equipo de gobierno local, del PP, y de la complicidad de la oposición votando en contra de estas mociones”, manifiesta el concejal. 

“La ciudadanía tiene derecho a saber sobre la gestión de nuestros políticos, incluso en qué se gastan o a qué destinan los recursos públicos que les ofrece esta administración, por mucho que les pese o les avergüence dónde se evapora cada euro pagado por los vecinos de Badajoz”, ha reprochado Carlos Pérez, quien ha concluido asegurando que “ante la negativa mi requerimiento, seguiré por los cauces que me quedan disponibles para hacer cumplir a esta administración con una mejor trasparencia”.