De Miguel defiende el rechazo a Mercosur porque “sacrifica a la agricultura y a la ganadería”

14 de Mayo de 2026

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha defendido, este jueves en el pleno de la Asamblea de Extremadura, una propuesta de pronunciamiento en la que insta al Gobierno de España a rechazar en el Consejo de la Unión Europea la propuesta de la Comisión Europea de firma, celebración o aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Mercosur, así como exigir una Política Agraria Común fuerte, suficiente y bien financiada, a rechazar los recortes de la Política Agraria Común y a encargar un estudio de impacto independiente para Extremadura del comercio actual con los países de Mercosur.

En su defensa, De Miguel ha mostrado el “absoluto rechazo” a un tratado que como ha dicho “sacrifica a la agricultura y ganadería profesional, social, mientras que además también complica la seguridad alimentaria, haciendo que los alimentos que llegan a nuestra mesa sean alimentos de peor calidad”. La portavoz de Unidas por Extremadura ha recordado que “el campo lleva muchísimo tiempo en crisis, hablo de la agricultura y ganadería que mantienen abiertos nuestros pueblos, que mantienen abiertos nuestras escuelas rurales, que mantienen con vida nuestros comercios, nuestros bares”.

Además, ha señalado que este acuerdo comercial “está demostrado que sólo beneficia al agronegocio, a las grandes multinacionales y a los fondos de inversión y condena a aquellos que viven de trabajar la tierra”. De Miguel ha denunciado que Extremadura “no puede permitirse que su futuro se decida en los despachos de Bruselas, que solo velan por los intereses de las grandes multinacionales agroalimentarias, mientras se abandona a quienes precisamente sostienen nuestro medio rural” y ha recordado a Partido Popular y PSOE que las cláusulas de salvaguarda “no funcionan y ustedes lo saben”.

Irene de Miguel ha reprochado en su intervención a Vox que los fondos agrarios “si ahora mismo están comprometidos, es precisamente por el mandato de Trump de que nos gastemos más dinero en armas y además comprándoselas a él y dejemos de financiar a nuestros agricultores”, algo que ha dicho “a ustedes les parece estupendamente porque todo lo que diga el señor Trump, van a decir sí porque son unos vendepatrias y unos lamebotas del señor Trump” y ha incidido en que hay que “si va a haber recortes en la PAC tiene que ver precisamente con la apuesta belicista del señor Trump y Netanyahu”.

De Miguel ha señalado que esta propuesta defiende la soberanía alimentaria “para que los pueblos puedan decidir lo que quieren cultivar, las políticas alimentarias y que no las tengan que decidir desde fuera de Europa”.

Además, Irene de Miguel ha recordado que Mercosur entró en vigor de manera provisional el pasado 1 de mayo y que “ayer mismo conocimos que, aplicando las cláusulas espejo, se han excluido las exportaciones brasileñas de bovino, equino, aves, huevos miel y otros derivados de origen animal de Brasil” y ha señalado que si no hubiera habido una respuesta ciudadana por parte de las organizaciones agrarias, conservacionistas, de las organizaciones de consumidores y de la ciudadanía en general “para que se ponga la lupa sobre este acuerdo, hoy en nuestras mesas estaríamos consumiendo carne de vacuno brasileña”.

Por último, De Miguel ha señalado que “nuestra prioridad en Europa no debería ser la industria armamentística, que enriquece a los señores de la guerra y que asesina a miles de personas y, sobre todo, niños y niñas inocentes”.

Noticias relacionadas