Ecologistas: “Extremadura suspende en la aplicación del Marco Mundial de Biodiversidad”

El Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (MMBKM), aprobado por 196 países, entre ellos el Estado español y la Unión Europea, en la COP15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica en diciembre de 2022, establece una hoja de ruta global para detener e invertir la pérdida de biodiversidad antes de 2030 mediante 23 metas concretas. Ecologistas en Acción presentó el pasado mes de abril su evaluación del nivel de cumplimiento a nivel estatal de este acuerdo, pero ya que las comunidades autónomas (CCAA) ostentan amplias competencias en materia de gestión de la naturaleza, su implicación resulta imprescindible para alcanzar los compromisos asumidos por España.

Por ello, Ecologistas en Acción presenta un informe que analiza el grado de aplicación del Marco Mundial de Biodiversidad por parte de las 17 CCAA y las dos ciudades autónomas españolas. Para evaluar el nivel de aplicación autonómica de este acuerdo se han analizado diez actuaciones vinculadas a las metas más relacionadas con las competencias autonómicas: estrategias de biodiversidad, restauración ecológica, gestión de espacios protegidos, especies exóticas invasoras, contaminación agraria, infraestructura verde, integración de la biodiversidad en políticas sectoriales, conservación de especies amenazadas y participación social. Cada actuación fue valorada mediante un sistema de evaluación que permite comparar el grado de avance entre territorios.

Situación en Extremadura

El informe de Ecologistas en Acción sobre la aplicación del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal otorga a Extremadura una valoración global del 16,67%, situándose en la categoría de “Graves carencias”. La comunidad se encuentra muy lejos de los niveles necesarios para cumplir los compromisos internacionales de frenar la pérdida de biodiversidad antes de 2030.

Entre las principales deficiencias señaladas destaca la ausencia de una Estrategia Extremeña de Biodiversidad, lo que implica que Extremadura no cuenta con una planificación específica para conservar y restaurar la biodiversidad ni ha incorporado formalmente la meta internacional de detener su pérdida para 2030.

En materia de restauración ecológica, el informe no identifica ningún plan autonómico que establezca objetivos concretos para restaurar ecosistemas degradados, mientras que en el apartado de especies exóticas invasoras concluye que no existen medidas específicas orientadas a cumplir el objetivo internacional de reducir en un 50% su introducción y establecimiento antes de 2030.

Tampoco se detectan avances relevantes para reducir el impacto de la contaminación agraria, una de las principales amenazas para la biodiversidad, ni mecanismos eficaces para integrar la conservación de la naturaleza en políticas como agricultura, urbanismo, energía o infraestructuras.

Respecto a los espacios protegidos, Extremadura cuenta con un Plan Director de la Red Natura 2000, pero el informe considera que está desactualizado al haber sido aprobado hace más de una década y no incorporar los nuevos compromisos internacionales.

Asimismo, la comunidad aparece entre las que están elaborando una Estrategia de Infraestructura Verde, aunque todavía no ha sido aprobada, por lo que no hay avances efectivos en este ámbito.

Los aspectos mejor valorados, pero aun así bastante deficientes, son la existencia de algunos planes de recuperación y conservación de especies amenazadas y la presencia de un órgano de participación social en materia ambiental, donde están representadas organizaciones ecologistas y que se reúne periódicamente. No obstante, el informe señala que también existen graves limitaciones en su funcionamiento y capacidad de influencia.