El megacentro de datos anunciado en Badajoz: ¿falsas expectativas?

El PSOE de Badajoz ha pedido cautela y mayor claridad en torno al megacentro de datos anunciado el pasado mayo por la empresa Ingenostrum en la Plataforma Logística del Suroeste Europeo. La portavoz socialista en el Ayuntamiento, Silvia González, ha exigido al alcalde información precisa sobre los trámites municipales iniciados y ha alertado contra las “falsas expectativas” generadas por unas cifras de inversión y empleo que, asegura, aún carecen de respaldo sólido.

“Se ha hablado de miles de millones de inversión y de miles de puestos de trabajo, pero entre el anuncio y la realidad existe un auténtico abismo. Pedimos prudencia: no se puede generar en la ciudadanía una expectativa que luego no se cumpla”, ha señalado González, recordando que ya el 17 de junio los socialistas reclamaron transparencia sobre este asunto.

El tema también ha llegado a la Asamblea de Extremadura, donde la Junta ha reconocido la ausencia de estudios de impacto ambiental, energético e hídrico específicos. Según detalló el diputado socialista Luis Tirado, la administración autonómica confirmó que la promotora solo dispone de un contrato de opción de compra de parcelas, firmado el 26 de febrero de 2025. Además, admitió que la energía disponible actualmente en la Plataforma Logística no cubre las necesidades de un centro de estas dimensiones, y que cualquier suministro adicional dependerá de la empresa y de Red Eléctrica. En el caso del agua, cualquier uso intensivo requerirá nuevos informes de la Confederación Hidrográfica del Guadiana y del propio Ayuntamiento.

Ante esta situación, el PSOE considera imprescindible que el consistorio aclare qué licencias se han solicitado, qué expedientes están en marcha y qué información oficial obra en poder del Ayuntamiento. “El alcalde no puede limitarse a posar en un escaparate propagandístico de un proyecto con tantas incógnitas”, ha advertido González.

Los socialistas reiteran que no se oponen al proyecto, al que califican de “muy positivo” para la ciudad si finalmente se materializa, pero subrayan la necesidad de avanzar “con rigor y sentido común”. “Una inversión de esta magnitud no se puede presentar con tanta ligereza, porque cualquier mínimo revés podría echarlo todo atrás”, ha concluido la portavoz.

Mientras no se concreten los trámites urbanísticos, ambientales y energéticos, el PSOE insiste en que “lo único responsable es exigir papeles, avanzar con transparencia y no alimentar promesas sin base sólida”.