17 Julio 2026
2 . 054 . 114 lectores

Agro

Estallan contra el CSN tras el informe favorable sobre Almaraz: "Lo único seguro es su inseguridad"

Agro

17 de Julio de 2026

Estallan contra el CSN tras el informe favorable sobre Almaraz: "Lo único seguro es su inseguridad"

 

El informe publicado ayer por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que avala la continuidad de la Central Nuclear de Almaraz, aunque con condiciones, ha desatado una retahíla de reacciones, tanto a favor como en contra. En este contexto, FONDENEX ha dejado clara su postura y ha exigido el cierre inmediato de la central al considerar que sus instalaciones presentan problemas de seguridad, generan contaminación radiactiva, producen residuos de difícil gestión y no resultan imprescindibles para garantizar el suministro eléctrico en Extremadura.

 

La organización sostiene que "si hay algo seguro en la CNA es precisamente la inseguridad de sus instalaciones" y recuerda los problemas registrados en las tapas de los reactores y en los generadores de vapor, que obligaron a su sustitución e intervenir en el edificio de contención. Asimismo, asegura que el Sistema de Refrigeración de Emergencia del Núcleo (ECCS), considerado fundamental para la seguridad de la planta, "nunca se ha podido probar que funcionara".

 

En este sentido, FONDENEX también denuncia el supuesto uso de instrumentos de seguridad no homologados, poniendo como ejemplo los manómetros utilizados para controlar la presión de ajuste de las válvulas de seguridad del sistema de evacuación del calor residual. Según explican, estos equipos no contaban con la certificación de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos (ASME). "Es como si un aparato de tensión médico no estuviera homologado y marcara tensiones arteriales equivocadas", expresan desde la organización. "¿Es bueno para la salud del paciente?".

 

La entidad también cuestiona la eficacia del Plan de Emergencia Exterior de la Central Nuclear de Almaraz (PENCA), al que califica como "un instrumento teórico, nada práctico y no actualizado", asegurando que no serviría para evacuar a las poblaciones del entorno en caso de accidente.

 

CONTAMINACIÓN

 

FONDENEX explica que las centrales nucleares emiten de forma habitual isótopos radiactivos al medio ambiente durante su funcionamiento ordinario y rechaza que dichas emisiones puedan considerarse inocuas por situarse por debajo de los límites legales. Respecto a ello, recuerda que, según el Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR), "no existe umbral por debajo del cual no existe riesgo de cáncer".

 

Asimismo, recuerda que un estudio realizado a finales de los años noventa por médicos de Extremadura y vecinos del Campo Arañuelo y La Vera detectó una incidencia "diferencia llamativa de casos de enfermedades neoplásicas de la zona de influencia de la CNA con poblaciones sin instalaciones nucleares".

 

RESIDUOS RADIACTIVOS

 

Otro de los aspectos sobre los que incide FONDENEX es la gestión de los residuos radiactivos de alta actividad, especialmente el plutonio, cuya vida media sitúa en 24.000 años.

 

La organización afirma la CNA "ya ha agotado la piscina de cada reactor y está a punto de agotar el ATI 20 (Almacén Temporal Individualizado)", motivo por el que se ha iniciado la construcción del ATI 100. Además, considera que el calificativo de "temporal" resulta engañoso al no existir un almacén definitivo para este tipo de residuos en España y cuestiona la ubicación del nuevo almacén.

 

"NI APAGONES NI DESPOBLAMIENTO"

 

Por último, FONDENEX rebate dos de los argumentos que, a su juicio, utiliza el sector pronuclear para defender la continuidad de la central.

 

Por un lado, niega que el cierre de Almaraz vaya a provocar problemas de suministro eléctrico y para ello se apoya en datos del Balance Eléctrico de Extremadura y de Red Eléctrica que, según FONDENEX, evidencian que la región seguiría produciendo un notable excedente energético.

 

Por otro, rechaza que el cierre suponga un incremento del despoblamiento en el Campo Arañuelo. Según los datos aportados por la organización, la comarca ha perdido población pese a los más de 50 años de funcionamiento de la central.

 

Por todo ello, FONDENEX exige el cierre de la central: "¿Cerrar Almaraz? Por favor, ya, y basta de decir mentiras".

Aviso: Los comentarios ofensivos o que no se ajusten al contenido de la información podrán ser eliminados.

Comenta esta noticia