14 Octubre 2026
2 . 054 . 114 lectores

Agro

Piden incluir a los perros de caza en la Ley de Bienestar Animal tras morir 29 perros

Agro

14 de Octubre de 2026

Piden incluir a los perros de caza en la Ley de Bienestar Animal tras morir 29 perros

 

El Partido Animalista (PACMA) ha reclamado que los perros de caza se incluyan en la Ley de Bienestar Animal, tras la detención de un hombre de 40 años en la comarca de Talavera de la Reina (Toledo) por maltrato de animales domésticos y abandono continuado.

 

Según información de diferentes medios, la Guardia Civil encontró a mediados de septiembre 14 perros muertos en los habitáculos de una rehala, cerrados y sin comida ni agua. En la parcela había además un túmulo de huesos calcinados donde el detenido se deshacía de los cadáveres. La investigación comprobó que había dado de baja 29 perros y que otros 15 habían sido dados de baja el año anterior en un corto periodo de tiempo.

 

PACMA recuerda que estos casos se repiten. En agosto de 2025, la Guardia Civil halló 32 perros muertos por inanición en una finca de Azuaga (Badajoz). En 2021, las asociaciones ANAA y FAPAM rescataron a 119 perros de una rehala de Torrelaguna (Madrid), con restos de cadáveres en la finca y los animales sin agua ni comida.

 

Para el partido, el problema de fondo es legal. La Ley de Bienestar Animal, aprobada en 2023 durante el Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos, dejó fuera de su ámbito de aplicación a los perros de caza, así como a los de guarda y pastoreo, de actividades profesionales y de los cuerpos de seguridad. Según PACMA, desde entonces ha aumentado el abandono y el maltrato, y las protectoras están desbordadas.

 

La desprotección podría mantenerse en la normativa de desarrollo. Los ministerios de Derechos Sociales y de Agricultura tramitan sendos reales decretos sobre núcleos zoológicos. Aunque Derechos Sociales se comprometió en febrero ante entidades animalistas a incluir a los perros de caza en el suyo, el sector rehalero asegura que quedarán excluidos.

 

Casos como este son consecuencia directa de haber dejado a los perros de caza fuera de la ley. Un perro es un perro, lo utilicen para cazar o no, y merece la misma protección. No puede haber perros de primera y de segunda”, afirma Javier Luna, presidente de PACMA.

Aviso: Los comentarios ofensivos o que no se ajusten al contenido de la información podrán ser eliminados.

Comenta esta noticia