Presentan alegaciones al decreto para la recuperación de las zonas afectadas por los incendios

El decreto supone la modificación sectorial de leyes ambientales y forestales cuya urgencia no se corresponde con la situación actual, sino que deben ser modificados por separado y por la vía ordinaria, fruto del debate sosegado. ¿Por qué se plantean esas modificaciones y no otras? Reuniendo los sectores afectados y los consejos asesores sectoriales adecuados.

Piden que se separe lo que son las ayudas y medidas de compensación económicas de lo que realmente es un plan de recuperación ambiental e hidrológico forestal de estas zonas, de lo que puedan ser modificaciones legislativas, aprobando un decreto sólo con las ayudas económicas evitando hacer un batiburrillo entre las compensaciones económicas y la toma de decisiones en leyes de prevención de incendios y gestión forestal.

Ecologistas en Acción Extremadura piensa que lo que se debiera redactar es un decreto o ley de restauración ambiental e hidrológico-forestal de zonas afectadas por grandes catástrofes como incendios, inundaciones u otras circunstancias en Extremadura.

En cuanto a las modificaciones legislativas pudiera parecer que la administración parece querer saltarse el trámite para el cambio de uso de forestal a agrícola, además de obviar que las propias estadísticas de incendios forestales señalan a los trabajos agrícolas como uno de los factores más importantes del inicio de incendios forestales. No obstante, la legislación forestal y los propios usos forestales tales como plantación de frondosas forestales (encinas, alcornoques, castaños, nogales, cerezos maderables…), el aprovechamientos de frutos y de pastos por el ganado o la recogida de plantas medicinales o aromáticas pueden ser más que suficientes para crear esos mosaicos y discontinuidades que se están pidiendo; estando ya contemplados en la legislación y en el estudio del aprovechamiento forestal. Siendo la clave en verdad de la prevención, facilitar la rentabilidad de estos usos e invertir en pequeñas plantas de resinado, biomasa, destilados de aromáticas...

No se puede tampoco pretender que un terreno por mucho bancal que haya existido y que ha sido tomado mayoritariamente por especies forestales siga manteniendo una denominación agrícola, contraviniendo la naturaleza de las propias especies presentes e incluso contraviniendo la aplicación de la propia aplicación de reglamentos y normativas de la PAC. Esta situación conllevará al conflicto agrícola-forestal y por tanto a la eliminación por corta de especies forestales o a la quema de esta, conflictividad que puede derivar en el origen de incendios forestales por ganar terreno agrícola. De otra manera volvemos a encontrarnos con un nuevo cambio de uso encubierto, de forestal a agrícola sin atender a la legislación de cambios de usos y además creando problemas de eliminación de terreno renaturalizado, en lugares donde la falta de rentabilidad agrícola ha dejado paso a la renaturalización de esos espacios.

También han pedido que se unifiquen los planes de prevención de incendios con los de ordenación forestal, dando suficiente publicidad, información pública, audiencia y participación pública a través de los portales electrónicos para el conocimiento y aportación a los planes periurbanos de prevención. Que estos no caduquen una vez aprobados y se modifiquen según las circunstancias sobrevenidas o de evolución urbanística, forestal…

Por último, piden que se articulen medidas de prevención de incendios forestales a través de los diferentes programas de la PAC actual y futura.