Denuncian el estado del parque de Pedraja en Badajoz "está descuidado y sin terminar de ajardinar”
24 de Mayo de 2024
El grupo socialista de Badajoz denuncia el estado del parque dedicado a Francisco Pedraja: “Han pasado solo seis meses desde que acabó la obra y ni se ha ajardinado, ni se quitan las malas hierbas, la fuente no da agua y el estanque está sucio”. Indican a su vez “de nuevo una falta de mantenimiento alarmante nos trae a la más dura realidad que vive la ciudad: se invierte en nuevos espacios públicos y tras inaugurarse dejan de cuidarse y presentan una imagen de desidia inadmisible”
Aseguran desde el PSOE local que “la inconstancia del equipo de gobierno, la necesidad de personal derivada de la mala gestión del PP durante muchos años en el ayuntamiento y una falta de celo por lo que es de todos, tiene consecuencias: un nuevo parque inaugurado hace seis meses (los cumple el 4 de junio) presenta grandes señales de abandono y demuestra que es difícil hacer las cosas peor y que los vecinos no se quejan de vicio, sino que los hechos les dan la razón”.
“Cierto es que antes de la recuperación de esta zona, también hubo un parquecito o arboleda en este lugar que jamás atendieron los dos últimos alcaldes. Por lo tanto, los vecinos están acostumbrados a “todo. Se han acostumbrado a que la pátina de agua debajo de unos azulejos que replican una obra del gran pintor Francisco Pedraja, no dé agua desde siete días después de que el alcalde y los concejales de Vías y Obras y Parques y Jardines aparecieran por allí para hacerse la foto tras las obras. No se han plantado nuevos setos frente a la fuente como prometieron. El estanque de agua está lleno de suciedad y hace tiempo que no se limpia, sin alguna vez se hizo. En los taludes se colocaron setos de bajo porte que conviven con hierba muy crecida que ofrece una imagen de abandono y suciedad. Los parterres están descuidados y también se hace notar en ellos la hierba”, apostilla el PSOE de Badajoz.
Desde el partido socialista pacense denuncian que “sin duda no es lo mejor que pueden hacer por Badajoz. Gastarse 330.000 euros, para que a los pocos meses el resultado sea tan malo es una irresponsabilidad muy grande”.
Noticias relacionadas
Comenta esta noticia
2 comentarios
A Fondo