Para UpE es “obvio” que la ley de Concordia es “infame y anticonstitucional”

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha señalado este miércoles ante los medios de comunicación que la admisión a trámite por parte del Tribunal Constitucional del recurso presentado por el Gobierno contra la ley de Concordia de Extremadura de PP y Vox es “una decisión que ha caído por su propio peso”; ha destacado además que se ha tomado por unanimidad y ha resaltado como “obvio” que esta ley es “infame y anticonstitucional”.

De Miguel ha puesto en evidencia que, según el gobierno extremeño, “no puede haber

víctimas de primera y de segunda” y ha recordado que esto es “como si quisiéramos equiparar a los nazis y a las víctimas del holocausto”. “Claro que hay unas víctimas que no han sido reparadas durante muchísimos años, que son las víctimas del franquismo”, ha dicho la portavoz de Unidas por Extremadura, que además ha señalado que tanto Partido Popular como Vox “deben sentirse como herederos de esa tradición franquista y temen hacer un ejercicio de justicia, de reparación con unas víctimas que se han tenido olvidadas y silenciadas durante décadas”.

Además, Irene de Miguel ha recordado que la de Memoria Democrática extremeña era una ley “pionera” y “una cuestión de dignidad, de decencia, de derechos humanos y son los cimientos de las democracias sanas”. Para De Miguel es necesario “saber qué ocurrió para no volver a repetirlo” y ha denunciado que con la Ley de Concordia “lo que quieren es blanquear una etapa de nuestra historia muy oscura donde miles de personas fueron perseguidas, torturadas, asesinadas y exiliadas por sus ideas”, así como generar “una amnesia colectiva”.

Por último, la portavoz de Unidas por Extremadura ha recordado que los 40 años de franquismo “sumieron a nuestro país en una época muy oscura de la que nos costó mucho salir y no se pueden volver a repetir esos errores del pasado”.