UpE: “No existen elementos que justifiquen la declaración de la Cruz de Cáceres como BIC”

El diputado de Unidas por Extremadura, David Araújo, ha lamentado este jueves en la Comisión de Cultura, Turismo y Deportes celebrada en la Asamblea de Extremadura que no haya comparecido el consejero de Cultura de la Junta, Laureano León, tal y como había solicitado Unidas por Extremadura para dar explicaciones sobre la declaración como BIC de la Cruz de los Caídos de Cáceres. Araújo ha recordado que esta es “una política clave” de la Junta, ya que, como ha señalado, está “incluida en el acuerdo de gobierno que mantiene con sus socios de Vox”.

En su intervención, el diputado ha preguntado a la Junta de Extremadura de qué manera afrontan esta declaración como BIC, ya que, como ha indicado, entra “en contradicción con la Ley de Memoria Democrática”. En este sentido, Araújo ha criticado que la Junta de Extremadura “se está prestando a una batalla político-ideológica en contra de las decisiones del gobierno de España, en lugar de proteger el patrimonio de todos los extremeños, que es a lo que se debería dedicar este gobierno, y en este caso su Dirección General”.

Para Araújo “no existen elementos que justifiquen esta protección” y ha recordado que nunca antes se había propuesto, tampoco cuando gobernó el Partido Popular entre 2011 y 2015; así ha evidenciado que es una cuestión impuesta por el socio de gobierno, Vox. “Nos gustaría saber hasta qué punto la Junta de Extremadura está dispuesta a mantenerse en el gobierno, mantener los sillones, conculcar el derecho de reparación de las víctimas del franquismo en nuestra tierra”, ha señalado.

Además, el diputado de Unidas por Extremadura ha evidenciado que en materia de protección del patrimonio “hay en Extremadura mucho por hacer” y ha señalado que declarar la Cruz de Cáceres como BIC “no era una prioridad”, más allá de la prioridad política que se ha marcado este gobierno.

“Llevamos 50 años en este país tratando de superar las secuelas de la guerra y las secuelas de la dictadura franquista”, ha dicho Araújo, que ha lamentado que en este sentido la Junta de Extremadura, con la derogación de la Ley de Memoria Democrática y la aprobación de la “mal llamada Ley de Concordia”, va “en el sentido contrario”. Para el diputado, lo que la Junta va a conseguir con estas políticas es que “al final quede patente que aquí hubo unos vencedores que tienen un sitio privilegiado en un espacio público, con un reconocimiento público, y hay unos vencidos a los que se les ahorilla”.

El diputado también ha puesto en duda la “resignificación” de la cruz, ya que, como ha dicho, eso no se trata de “cambiar una placa que se puso para homenajear a los caídos de un bando, para hacerla extensiva a todos los caídos durante la guerra, a todos los muertos de la guerra”. Y como ha criticado, “no se ha cambiado la concepción del monumento”; además, ha incidido en que “simplemente se pretende mantenerlo ahí, por razones puramente ideológicas, que además sirven al relato de la confrontación con el gobierno de España”.

Por último, el diputado de Unidas por Extremadura ha señalado que la Dirección General “no se debería prestar a este juego político” y ha pedido que “atiendan las solicitudes de las asociaciones memorialistas, revisen la cuestión con todo esmero y, por supuesto, retiren este expediente”.