Vara: “Monago utiliza la prisión permanente revisable para enfrentar posturas”

La prisión permanente revisable pisaba suelo parlamentario esta mañana con la pregunta que realizaba el presidente del PP, José Antonio Monago, al presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara. La interpelación no se refería a la opinión personal del presidente, sino a la de la Junta.

“¿Cuál es la postura de la Junta de Extremadura ante la inminente derogación de la pena de prisión permanente revisable?”, venía registrada la pregunta.

Ante esta cuestión, Vara ha contestado que la Junta “es una institución, y las instituciones no tienen posturas”. De forma irónica el presidente decía: “es que le he preguntado a la Junta y no me ha contestado. Podemos tener opinión los ciudadanos, los responsables políticos, pero las instituciones no”.

Frente a esto, y entendiendo que la pregunta de Monago buscaba su opinión como presidente de la comunidad, Vara considera que este debate se debe hacer para “acercar posturas y no para separarlas”. Por ello, aboga por esperar un tiempo a que se pronuncie el Tribunal Constitucional.

“Lo demás es intentar enfrentar a España, y esa no es la solución señor Monago. Hay mucha gente que defiende esta cuestión y puede tener razón y otros que se oponen y también puede tenerla. ¿Tan complicado es que hablemos, que pueda haber acercamientos para no utilizar las grandes cuestiones de Estado para enfrentarnos los unos contra los otros?”, señala Fernández Vara.

Por eso, ha acusado al presidente del PP de traer este asunto al Parlamento regional para “que se evidencia las grandísimas diferencias que puede haber entre usted y yo”. Y en este sentido ha asegurado que “hay muchas menos de las que usted cree”. “¿Cree que no tenemos corazón y sentimientos? Claro que los tenemos, por eso abogamos por no legislar en esos momentos”.

Asimismo, sobre su opinión personal Vara ha declarado que está mucho más cerca del cumplimiento íntegro de las penas en determinados delitos. “No me ponga usted contra nadie Monago, porque yo defiendo la fortaleza del Derecho Penal para perseguir los delitos”.