Vetan "de nuevo" la ley para crear la Oficina Anticorrupción de Extremadura

9 de Octubre de 2026

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha denunciado este viernes que la mesa de la Asamblea ha vetado “de nuevo” la ley para la creación de la Oficina Extremeña contra el Fraude y la Corrupción, “una ley que consideramos indispensable en Extremadura” y que, como ha señalado, ya tienen otras comunidades autónomas como Andalucía, Cataluña, Navarra o Comunidad Valenciana.

De Miguel ha indicado que para justificar el veto han argumentado que “no cumple porque afecta al presupuesto”, aunque, como ha dicho, “en la disposición final dijera que entraría en vigor en el presupuesto siguiente”. “Nos parece muy grave esto, básicamente porque vetar de esta manera esta ley exponiendo este argumento hace que sea imposible presentar ningún tipo de ley en la Asamblea”, ha criticado y ha incidido en que con esta “excusa” la Asamblea “está cerrada” para que la oposición pueda presentar ningún tipo de ley.

La portavoz de Unidas por Extremadura considera que esta es una manera de “cercenar el trabajo parlamentario de la oposición y de acabar con la pluralidad política” y ha señalado como “muy grave” que esta decisión venga de Partido Popular y de Vox, a los que, como ha dicho, “se les llena la boca hablando de la corrupción del partido socialista, pero que cuando les pones encima de la mesa una herramienta para luchar realmente contra la corrupción en la administración pública, vetan la ley e impiden el debate”.

“No quieren ni siquiera que se debata esa ley, quieren que la ciudadanía no sepa que se podrían poner en marcha mecanismos y herramientas para evitar la corrupción y para hacer que nuestra administración pública sea más eficaz y más eficiente”, ha denunciado De Miguel.

Así, la portavoz de Unidas por Extremadura ha anunciado que van a presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional porque “se está vulnerando nuestro derecho como diputados y diputadas a presentar proyectos de ley en esta Cámara”, algo que, como ha señalado, es “bastante grave para el devenir parlamentario y para las instituciones democráticas”.

Por último, De Miguel ha denunciado el “autoritarismo del Partido Popular y Vox” y su forma de entender las instituciones “de esa manera tan patrimonial, donde solo puede salir adelante lo que ellos presentan”. Además, ha criticado que no acepten que la oposición también tiene propuestas que deben ser debatidas y que pueden ser legítimamente rechazadas mediante una votación, pero que no pueden vetarse “con excusas peregrinas”, ya que, como ha criticado, esta práctica podría impedir la presentación de cualquier iniciativa legislativa en el futuro.

Noticias relacionadas