OPINIÓN: El alcalde de Mérida no tiene nada que celebrar

El 4 de junio de 2025, el TSJ de Extremadura falló a favor de una persona física perjudicada, contra el Ayuntamiento de Mérida, anulando totalmente el procedimiento de contratación del suministro e instalación de los sistemas para la implantación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE). El expediente incluía los pliegos, proyectos técnicos, contratación y ejecución del sistema digital y de control de accesos para la ZBE. Es decir, todo el montaje legal y técnico, anulado.

Y la imposición de costas fue al Ayuntamiento: 2.500 euros.

Sentencia 00256/2025, pág. 13 y 14.

El 4 de mayo de 2026, a solicitud de esta persona física, estimando el recurso de ejecución provisional de sentencia hasta que sea firme por resolución del Tribunal Supremo, el TSJ de Extremadura dicta un Auto por el que acuerda que se precinten las cámaras, instalaciones y sistemas informáticos de la ZBE. Y señala, “MODO DE IMPUGNACIÓN: no cabe recurso”.

Es decir, la petición de las entidades demandantes y contrarias a la implantación de la ZBE, es atendida de nuevo, sin que haya lugar a ninguna duda.

Nada tiene que ver estas dos decisiones judiciales del alto tribunal extremeño, con un procedimiento independiente iniciado por DEMOMAPEX contra el Proyecto ZBE, que habiendo desestimado sin costas el recurso de medidas cautelares de paralización del establecimiento de la ZBE y su delimitación, la misma Sala desestimó el recurso de reposición contra su propio Auto  (4 de junio 2025), por lo que se impusieron unas costas de 200 Euros.

Las afirmaciones del Alcalde de Mérida tratan de confundir a los ciudadanos, dando una información que no concuerda con la realidad y falta a la verdad

Hay dos decisiones del TSJ contra el Ayuntamiento de Mérida y su intento de implantar la ZBE en la ciudad. Ello conlleva que las cámaras y otros instrumentos accesorios, fueron contratados ilegalmente (Sentencia 00256/2025) y deben ser precintadas, sin poderse utilizar (Auto de 4 de mayo 2026) hasta que resuelva el Tribunal Supremo.

FONDENEX emplaza al Alcalde de Mérida a que diga la verdad a los emeritenses y no siga intentando enredar con afirmaciones sin consistencia, basadas en fantasías y que sólo responden a una mente que no está en la realidad por motivos que no responden el interés ciudadano.