El PSOE de Badajoz critica que Guardiola "mira más por Cáceres" en vivienda protegida

Badajoz capital tiene un 36 % más de habitantes que Cáceres y, a pesar de ello, los planes de la Junta trasladan que construirá un 14 % más de vivienda en la capital cacereña que en Badajoz. Es decir, 544 viviendas contra 477.

Desde el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Badajoz señalan que "en Cáceres la Junta dice que construirá una vivienda por cada 175 habitantes y en Badajoz una vivienda por cada 314 habitantes".

La portavoz socialista, Silvia González, tras conocer lo dicho en la rueda de prensa por el representante de Urvipexsa y del propio consistorio, señala que "es bueno construir vivienda pública, pero, o la rueda de prensa no estaba bien preparada, o las promociones y el detalle de las viviendas protegidas lo cerraron ayer por la tarde".

En este sentido, considera que "necesita una repensada, porque han trasladado la sensación de que las cosas no estaban suficientemente explicadas, pues a mí no me ha quedado claro cuántas viviendas y cuántos metros se harán en cada promoción".

Por otra parte, apunta que "me parece que el alcalde ha insistido poco a la presidenta de la Junta para que se hagan el mayor número posible de viviendas protegidas en la ciudad y creo que ha tragado con todo, como suele hacer. Por cierto, que no se aclaraban en cuántas promociones se iban a poner en marcha, pasando de 16 a siete, cuando se edificará en 11 puntos de la ciudad y en cinco barrios".

VIVIENDAS PROTEGIDAS, PERO NO TANTO

Asimismo, indican que "según los datos aportados y recogidos por la prensa regional, las viviendas de Badajoz, las de 80 metros, tendrán el mismo precio que en Cáceres, '139.152 euros, más IVA (4 %)', pero con 10 metros cuadrados menos. Y las viviendas de 60 metros costarán 110.000 euros más IVA (4 %), ambas con garaje y trastero". A la portavoz socialista le parece "un coste excesivo para 60 metros cuadrados" y cree que "se podría haber ajustado más, pues a una familia con dos hijos se le queda pequeña".

"También ya se podría estar adelantando en la 'encuesta' para inscribirse, qué tipo de residencia solicita la persona interesada (de 60 u 80 metros, piso o vivienda unifamiliar), ya que a la ciudadanía pacense se le piden bastantes datos desde la empresa pública de la vivienda, pero la Administración regional aporta pocos sobre las casas", recrimina la portavoz.

DE DECEPCIÓN EN DECEPCIÓN

"261 viviendas pendientes tiene el alcalde", recuerda González. "Hace apenas unos días, el alcalde presentó su previsión sobre vivienda municipal, que fue profundamente decepcionante para el PSOE".

Respecto a ello, explica que "de las 400 viviendas que prometió en campaña para esta legislatura, ha concretado transcurridos dos años 139, las de Ronda Norte (30), Cuartón Cortijo (52), El Campillo (14), Hermanos Vidarte (35) y calle Toledo (8). Apenas 40 podrían estar terminadas en mayo de 2027, en el mejor de los casos".

Sin embargo, el problema "no es solo de números", apunta la portavoz socialista, "sino de información veraz. El PP prometió las citadas 400 viviendas en mayo del 2023, pero dos años antes, en 2021, el plan de vivienda aseguraba 250. Por no hablar de otro anuncio, un supuesto plan de INMUBA con 227 'viviendas fantasmas'".

En este contexto, manifiesta que "lo cierto y verdad es que, de la promesa electoral de 2023, le faltan por iniciar los trámites al alcalde de 261 viviendas, estando en construcción actualmente tan solo 43".

“Mientras tanto, la Junta presume de planes sin calendario definido y el Ayuntamiento no cumple ni con lo que él mismo firmó. Y entre tanto anuncio, 1.400 personas siguen en lista de espera”, concluye Silvia González.