UPyD e IU Mérida exigen a Acedo el cese inmediato de Balastegui

Desde UPyD Mérida, tras conocer que la Fiscalía pide a Manuel Balastegui ocho años de inhabilitación por su presunta imputación en un caso de prevaricación administrativa, exigen que, primero sea inhabilitado de todas las funciones que desempeña en el Ayuntamiento de Mérida, y segundo que no vuelva a ostentar ninguna otra función o cargo institucional en este mismo ayuntamiento.

El portavoz de UPyD en Mérida, Fran Medina, concluye que esta exigencia no es más que llevar a la vida pública un modelo de transparencia y regeneración básica, “que tanto a unos como a otros les cuesta asumir”.

“Con esta acción, la ciudadanía y los entes públicos se verían protegidos de cualquier comportamiento típico de una mala praxis política y fuera de toda ética”.

Izquierda Unida

Izquierda Unida Mérida ha exigido al alcalde de la ciudad, Pedro Acedo, que cese a Manuel Balastegui de todas las responsabilidades municipales que desempeñe en este momento, tras el anuncio por el que la Fiscalía ha decido imputar a Balastegui con un cargo de prevaricación administrativa.

Cabe recordar que Balastegui cumple sus funciones en virtud de un nombramiento como “personal de confianza” que en su momento efectuó el propio alcalde. “El mantenimiento de éste en su puesto, traslada la responsabilidad de las actuaciones de Balastegui hacia el propio Pedro Acedo, salvo que finalmente decida su cese como personal de confianza”.

Hechos

Según el ministerio fiscal, el entonces delegado de policía, realizó gestiones para devolver un vehículo, que había sido retirado por la grúa, sin que fuera abonada la multa correspondiente ni la tasa de retirada del depósito, lo que supone exención de la obligación de un pago que no está permitida por la ley.

Desde IU Mérida manifiestan que “el hecho de que el señor Balastegui no haya podido aportar documentos que deberían encontrarse en poder de la administración municipal en caso de que hubiera actuado correctamente, nos empuja a pensar que existen suficientes elementos de juicio para exigir el cese de todas sus responsabilidades, ya que, existen dudas razonables sobre el respeto de Balastegui a la legislación vigente”.