UPyD Mérida: “Arreglar calles a 2 meses de las elecciones es indecente”

UPyD Mérida ha informado que ha transcurrido más de un año desde que presentó un dossier con multitud de desperfectos en zonas de paso público relativas a todos los barrios de la ciudad. Ahora, “el Ayuntamiento de Mérida decide invertir en la rehabilitación a dos meses de las elecciones”.

Comentan que “Parece indignante, una tomadura de pelo a los emeritenses que, tras hacer llegar al Ayuntamiento por vía oficial un reportaje gráfico donde se mostraban: losas partidas, arboles con desperfectos y demás riesgos para el ciudadano, sea ahora, a dos meses y medio de las elecciones cuando Acedo decide invertir en la mejora de la ciudad”.

Desde Unión Progreso y Democracia añaden que “Una ciudad que vive del turismo y la imagen que proyectamos hacia el exterior, no puede permitir que multitud de calles reflejen el abandono sistemático que el consistorio ha infringido estos últimos años”.

Fran Medina, candidato de UPyD a la Alcaldía de Mérida, manifiesta que “no contentos con usar de forma electoralista estas mejoras, se enorgullecen en reconocer que no son tiempos para grandes inversiones, a pesar de haberse gastado todo un dineral en el ensanche de la calle Felix Valverde Lillo (335.170 euros más la permuta de parcela) o la mejora de Marquesa de Pinares, que aunque buenos, desde luego no eran prioritarios”.

Según Fran Medina “es una auténtica tomadura de pelo que pone de manifiesto los oídos sordos que hace Pedro Acedo a las necesidades de los emeritenses y a las propuestas recibidas de otro partido político que no sea el suyo”.

Desde UPyD Mérida exigen el desarrollo de “verdaderas” políticas que hagan de la ciudad de Mérida el “auténtico tesoro” arqueológico que es, sin deferencias en tiempo de elecciones. “No se puede hacer en dos meses lo que no se ha hecho en cuatro años de legislatura”, finaliza Medina.