El Fondo para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura (FONDENEX) ha criticado la Resolución publicada el pasado 19 de febrero en el Diario Oficial de Extremadura (DOE), por la que la Consejería de Agricultura establece zonas prioritarias para el desarrollo de proyectos de energía solar fotovoltaica en la región. La organización considera que la medida "es un gran engaño" y sostiene que ello consolida una política que ha permitido la instalación de plantas en espacios de alto valor ambiental.
Desde FONDENEX recuerdan que "antes que las compañías eléctricas, a finales de la década de los 70, que entonces estaban por las energías de los embalses, carbón y nuclear, supieran que existía la energía solar, los ‘ecologistas' ya la apoyábamos, pero no centralizada", y cuestionan el cambio de postura de las empresas energéticas: "¿Se han caído del caballo como san Pablo y el golpe en la cabeza les ha hecho apostar por energías limpias y renovables? Pues no. Es solo interés económico".
En este sentido, afirman que la Junta "está malgastando el patrimonio natural de todos los extremeños por mala gestión e intereses difíciles de explicar", y denuncia que se han construido plantas "en magníficos terrenos agrícolas y ganaderos, en parajes naturales sobresalientes, en ZEPAs, en reservas de la Biosfera, declaradas por la UNESCO…".
Asimismo, sostienen que la Administración "ha realizado evaluaciones de impacto ambiental torticeras, tendenciosas, dudosas desde un punto de vista legal, proporcionando al MITECO informes para aprobar proyectos fotovoltaicos que eran lesivos para nuestro patrimonio natural", a lo que añaden que "el juzgado n.º 41 de Madrid ha citado como investigados a los dos máximos responsables del Ministerio para la Transición Ecológica" por la autorización de una planta en Alcántara.
Aunque la nueva resolución excluye zonas de cultivo y dehesas, la organización considera que "la decisión tendría que haberse tomado hace más de 25 años", ya que en este tiempo "las plantas solares han invadido ‘vandálicamente’ magníficas tierras agrícolas, ganaderas y hábitats naturales protegidos, causando un daño irreversible".
También alertan de que varias de las áreas consideradas prioritarias coinciden con espacios de especial valor ecológico, citando enclaves como Tajo Internacional, Sierra de Gata, Hurdes, valle del Jerte o Villuercas, entre otros, incluidos en la Red Natura 2000.
Para FONDENEX, "la resolución es un gran engaño. Es atraer proyectos a áreas extremadamente sensibles y valiosas" y advierte de que será trasladada a la Comisión Europea porque, a su juicio, "amenaza hábitats y especies de interés comunitario".
